Dr. Itiel Dror
Neurociencias Cognitivas — Sesgo cognitivo y experticia forense.
Ciencia, objetividad y estándares en la práctica pericial contemporánea — una conversación entre la prueba, la cognición y la administración de justicia.
Las ciencias forenses contemporáneas enfrentan un desafío crucial: mantener su carácter científico, objetivo y verificable en un contexto donde los dictámenes periciales tienen una incidencia directa en la administración de justicia.
La creciente complejidad de los casos judiciales, el desarrollo permanente de nuevas tecnologías, junto con la necesidad de garantizar decisiones basadas en evidencia empírica, exige que los profesionales forenses actualicen de manera continua sus conocimientos metodológicos, éticos y técnicos.
Estas Jornadas de Actualización Forense 2026 surgen como respuesta de los operadores judiciales de la provincia del Neuquén a esa necesidad de reflexión y perfeccionamiento continuo, teniendo como objetivo primordial promover una práctica pericial sustentada en la ciencia, la imparcialidad, los estándares internacionales de calidad y la admisibilidad de la prueba.
Los invitamos a participar de esta inédita capacitación dictada por profesionales de prestigio internacional, referentes de las temáticas que se abordarán, y a discutir temas de particular trascendencia para la justicia en todos sus foros.
Neurociencias Cognitivas — Sesgo cognitivo y experticia forense.
Legista — Estándares de admisibilidad y prueba pericial.
Médico Legista — Práctica pericial y ética profesional.
Sesgos de confirmación, anclaje, retrospectivo y de autoridad. Estrategias de mitigación y conciencia situacional.
Interacción entre ciencia, interpretación y narrativa judicial.
Análisis de casos emblemáticos; detección de sesgos en informes periciales.
Validación empírica, replicabilidad, control de calidad y revisión interpares.
Error, fiabilidad, lenguaje probabilístico y límites interpretativos.
Análisis de lenguaje técnico, inferencias y justificación científica.
Principios éticos, independencia y transparencia en la labor pericial.
Análisis del informe del President's Council of Advisors on Science and Technology (EE.UU.) e implicancias en América Latina.
Comparación de criterios internacionales de admisibilidad y fiabilidad científica.
Análisis de casos simulados, revisión de metodología y comunicación ante tribunales.
Perspectivas globales, educación continua y fortalecimiento de la objetividad forense.
Reconocer y mitigar los efectos de los sesgos cognitivos en la labor pericial.
Analizar el papel de la ciencia en la construcción de conclusiones objetivas y verificables.
Revisar los principales estándares de admisibilidad de la prueba pericial — Daubert, Frye, PCAST.
Incorporar buenas prácticas y criterios éticos internacionales como las Reglas de Sídney.
Completando este formulario quedaras en el listado prioritario y recibirás por correo la apertura formal de inscripciones, junto con los detalles de modalidad, arancel y certificación.