El juez de garantías Juan Manuel Kees confirmó la desestimación de una denuncia presentada por el ex fiscal Vicente Aiello contra la Jueza del fuero contencioso administrativo María Cecilia Gómez por mal desempeño, fraude procesal, y falsificación de documento público y contra la secretaria del Consejo de la Magistratura. (LEG 358793)

El Ex fiscal había presentado un recurso ante el Consejo de la Magistratura para nulificar su renuncia como fiscal de Rincón de los Sauces. El Consejo de la Magistratura resolvió desestimar el recurso. Aiello solicitó ante el TSJ y luego en el fuero contencioso administrativo que se revoque esa decisión por considerarla arbitraria y acusó a la secretaria del Consejo de la Magistratura y a la jueza del fuero contencioso administrativo por desestimar su planteo.

El Ministerio Público Fiscal solicitó que se rechace la solicitud de Aiello por ser la reedición de algo que ya ha sido planteado y resuelto y acusó al ex fiscal de Rincón de los Sauces de utilizar en su denuncia escrita un lenguaje agraviante y discriminatorio contra la jueza Gómez.

El juez Kees consideró, en primer lugar, que el tono y el contenido de las palabras utilizadas en la denuncia de Aiello constituyen un supuesto de violencia verbal contra una mujer según se establece en la ley 26485 de violencia contra la mujer y de la Convención de Belém do Pará, violando también el código de ética del Colegio de Abogados que dispone que los litigantes deben abstenerse de utilizar términos violentos o agraviantes en sus exposiciones, por lo que resolvió disponer la remisión de una copia de la denuncia al tribunal de ética del Colegio de Abogados para que actúe en consecuencia.

Por otra parte el juez resolvió confirmar la desestimación del Ministerio Público Fiscal de las denuncias del ex fiscal Aiello por ser la reedición de hechos ya expuestos y resueltos con anterioridad y por no advertir ningún delito penal en las decisiones tomadas por la jueza del fuero contencioso administrativo “los jueces tomamos decisiones diariamente, algunas de esas decisiones son revocadas, son los mecanismos normales para controlar nuestras decisiones, y cuando ocurre una revocación eso no significa que estemos automáticamente incurriendo en la comisión de un delito”, expresó.