Salida alternativa para dos personas acusadas de agredir a dos inspectores de tránsito
10 de marzo de 2026

La jueza de garantías Carina Alvarez homologó un acuerdo por el cual dos personas accedieron a una suspensión de juicio a prueba por los hechos ocurridos en la madrugada del 22 de marzo en la isla 132 de la ciudad de Neuquén, cuando agredieron a dos inspectores de tránsito que realizaban un procedimiento en la zona. (LEG 339193)
Uno de los imputados estaba acusado por los delitos de resistencia a la autoridad en concurso real con lesiones leves agravadas por haber sido cometidas contra un funcionario público y daños agravados, mientras que la otra imputada había sido acusada por resistencia a la autoridad. La semana pasada joven que en el momento de los hechos era menor de edad también accedió a un acuerdo similar.
Para acceder a esta salida alternativa, ambos deberán cumplir las siguientes reglas de conducta por el término de un año:
- Fijar domicilio,
- Presentarse de manera cuatrimestral ante la Dirección de Población Judicializada,
- abstenerse de consumir estupefacientes,
- realizar un curso de reeducación vial dictado por el Observatorio Vial de la Municipalidad de Neuquén (curso presencial que tiene una duración de 3 meses)
- Realizar 96 horas de trabajo comunitarios en una organización social de bien público a la que también deberán donar la suma de $ 100.000.- en el término de 30 días.

Por otra parte, públicamente, los acusados realizaron un pedido de disculpas por lo que pasó ese día durante el procedimiento de tránsito, manifestando reconocer que la reacción no fue la adecuada, reconocieron que los agentes municipales estaban cumpliendo con su trabajo y que su conducta no fue respetuosa. En su pedido manifestaron “…pido disculpas a la Directora de Tránsito, al personal que intervino y a la comunidad. Me comprometo a aprender de lo sucedido, a manejarme de otra manera frente a situaciones de conflicto y a respetar a quienes cumplen funciones públicas”.
La jueza consultó, tanto a los acusados como a las víctimas, si comprendían el alcance de esta salida alternativa y recalcó que la suspensión de juicio a prueba queda supeditada a que los acusados no cometan otro delito y al cumplimiento de todas y cada una de las reglas de conducta.