El juez Marco Lupica Cristo condenó al hombre que abusó de la hija de su pareja -desde los 7 hasta los 26 años de edad- a una pena de 17 años de prisión efectiva.

La fiscalía y la querella habían solicitado 20 años de prisión, que es el máximo de pena que prevé el Código Penal por el delito de abuso sexual con acceso carnal continuado, agravado por el grave daño en la salud física o mental de la víctima, por ser encargado de la guarda y por el aprovechamiento de la convivencia preexistente con una menor de 18 años. La defensa solicitó una pena de 8 años y 6 meses de prisión, medio año por encima del mínimo de pena para ese delito.

Los fundamentos de la resolución del juez

Para establecer el monto de la condena, el juez consideró como principales agravantes para alejarse del mínimo de la pena, la extremada prolongación en el tiempo en el que se desarrolló este delito de tipo continuado.

En segundo lugar valoró los particulares mecanismos de sometimiento hacia la víctima que permitieron que el delito se extendiese por tantos años, aprovechando desde una edad muy temprana de la víctima su rol de padre adoptivo, médico (aunque no lo era), sostén económico y mediador espiritual que le permitieron imponer un fuerte sistema de normas y creencias que debían seguirse, mediante un esquema de premios y castigos que fueron naturalizados por la víctima.

En tercer lugar tuvo en cuenta la extensión del daño, manifestado fundamentalmente en las secuelas psicológicas  provocadas a la víctima y que fueron diagnosticados por diversos profesionales como trastorno de stress postraumático complejo.

Como atenuantes consideró la ausencia de antecedentes condenatorios previos y, en menor medida, algunos problemas de salud del imputado planteados por la defensa y referidos obesidad y epoc.