Tribunal de Impugnación ordenó que se realice la audiencia de determinación de la pena en la causa Planes Sociales
Confirmó que lo dispuesto el 20 de agosto no tenía efectos suspensivos
Una sala del Tribunal de Impugnación, presidida por el juez Andrés Repetto e integrada por las juezas Patricia Lupica Cristo y Estefanía Sauli, resolvió ayer anular la decisión de un juez de garantías y ordenó a la Oficina Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Confluencia designar un tribunal colegiado, diferente al tribunal de juicio, para que se realice de manera urgente una nueva audiencia de determinación de la pena en la causa Planes Sociales con la nueva calificación legal impuesta.
Condena por asociación ilícita y recursos presentados por las defensas
El Tribunal de Impugnación integrado por los jueces Mauricio Macagno, Federico Sommer y la jueza Liliana Deiub, el pasado 20 de agosto, al resolver la impugnación presentada por la fiscalía, revocó la absolución por asociación ilícita y condenó a los imputados por ese delito, por lo cual se debía realizar una nueva audiencia de determinación de la pena en base a esta nueva calificación legal con un nuevo tribunal.
Frente a esa resolución, las defensas presentaron recursos de impugnación extraordinaria ante el TSJ por la defraudación y de impugnación horizontal por la asociación ilícita. Paralelamente, solicitaron que un juez de garantías que suspendiera el plazo para ofrecer prueba para la cesura, entendiendo que ésta no debía realizarse hasta que se resolvieran las impugnaciones contra la condena por asociación ilícita.
La resolución del juez de garantías
El juez de garantías Juan Pablo Encina se declaró competente para intervenir y rechazó la suspensión de plazos solicitada, disponiendo que se debía cumplir lo resuelto por el Tribunal de Impugnación y avanzar con la determinación de la pena. Las defensas apelaron esa decisión ante otra sala del Tribunal de Impugnación.
La resolución del Tribunal de Impugnación
En la audiencia de ayer, el Tribunal resolvió anular lo resuelto por el juez de garantías, ya que un juez de una instancia inferior carece de facultades legales para revisar o modificar lo decidido por el Tribunal de Impugnación.
Por otra parte mantuvo íntegramente la resolución del 20 de agosto y ordenó a la Oficina Judicial adoptar, en un plazo perentorio, las medidas necesarias para concretar la audiencia de determinación de la pena. Esta resolución no constituye una decisión sobre los recursos presentados ante el TSJ contra la condena por asociación ilícita.