2023
“SAN MARTÍN VILLABLANCA, IVONNE VICTORIA 5/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N° 71JE
17 de noviembre
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente. La misma quedó integrada por el Vocal Evaldo Moya (Presidente), el Diputado Fernando Gallia y el Abogado Julián Alvarez.
Acta 136
2022
“GASS, RAQUEL 5/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N°70
19 de septiembre de 2023
El Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisible la apertura del procedimiento constitucional contra la Jueza de Ejecución Raquel Gass.
Acta 350
22 de agosto de 2023
El Presidente, Dr. Evaldo Moya, expresó que deben ponderarse detenidamente los extremos de la denuncia y las conclusiones a las que arribo la Comision Especial, por lo que propuso que por Secretaria se entreguen copies digitalizadas de las piezas de este expediente a cada uno de los miembros del Jurado y luego se coordine una nueva reunion para el pronunciamiento que debe dictarse en los terminos del articulo 19 de la Ley N° 1565.
23 de febrero de 2023
El Jurado de Enjuiciamiento que intervendrá en el expediente quedó integrado por los vocales del Tribunal Superior de Justicia Evaldo Dario Moya (Presidente), Roberto German Busamia y Alfredo A. Elosu Larumbe, la Diputada Maria Laura Du Plessis, el Diputado Eduardo Sergio Daniel Fernandez Novoa y los Abogados Matriculados Simon Julio Cesar Hadad y Nicolas Lupetrone.
https://intranet.jusneuquen.gov.ar/images2/Prensa/2023/23feb23gass.pdf
26 de diciembre de 2022
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente. Quedó integrada por la Vocal María Soledad Gennari (Presidente), el Diputado Fernando Adrián Gallia y el Abogado Raíl Frechilla.
Acta 134
17 de enero de 2023
Conforme lo oportunamente solicitado por la Dra. Raquel Gass, en el día de la fecha la Comision especial la recibio a efectos de ser escuchada.
23 de enero de 2023
Se reunió la Comisión Especial y resolvió la apertura del procedimiento ante el Jurado de Enjuiciamiento.
Acta 135
“GARCÍA, JUAN AGUSTIN S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. 69
16 de mayo 2023
Se reunió la Comision Especial y declaró inadmisibles las denuncias formuladas contra el Fiscal Jefe, Dr. Agustin Garcia
Acta 342
21 de diciembre de 2022
La Comisión Especial declaro la inadmisibilidad de la denuncia presentada contra Juan Agustín García.
Acta 133
05 de diciembre de 2022
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente. Integran la misma la vocal María Soledad Gennari, el diputado Fernando Gallia y el abogado Raúl Frechilla.
Acta 132
“VILLEGAS, SEBASTIÁN ANDRÉS S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N° 68-JE
05 de diciembre de 2023
Atento a la destitución de Sebastian Villegas por el Jurado de Enjuiciamiento constituído en el Expediente 67, se declaró abstracta la decisión en este legajo y se dispuso su archivo.
16 de mayo
El Jurado de Enjuiciamiento, por unanimidad, resuelve suspender el trámite de estas actuaciones hasta tanto quede firme la decision recaida en el Expediente N° 67 JE (Acta N ° 341 JE)
12 de agosto
El Jurado de Enjuiciamienro rechazó la recusación presentada por Sebastian Villegas contra de los Vocales Evaldo Moya, Alfredo Elosu Larumbe y Germán Busamia.
08 de Julio
La Comisión Especial remitió nuevamente las presentes actuaciones al ámbito del Jurado de Enjuiciamiento para la continuación del procedimiento previsto en la Ley N° 1565.
Acta 131
07 de Junio
Por unanimidad, la Comisión Especial prevista en el artículo 18° de la Ley N° 1565, resolvió declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada en contra del Dr. Sebastián Andrés Villegas, Juez en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería con sede en Rincón de los Sauces de la I Circunscripción Judicial, con relación a los cargos que surgen de los hechos descriptos y que constan en el Expte. N° 12578/22, caratulado: “JUZGADO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA DE RINCÓN DE LOS SAUCES S/INFORMACIÓN SUMARIA”, remitidos por el Tribunal Superior de Justicia.
10 de mayo
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente. Quedó integrada por la Vocal MARÍA SOLEDAD GENNARI (Presidenta), el Diputado FERNANDO ADRIÁN GALLIA y el Abogado RAÚL FRECHILLA.
Acta 129
“VILLEGAS, SEBASTIÁN ANDRÉS S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. 67
10 de agosto
El 11 de agosto a las 10 horas se realizará un sorteo de Conjueces para integrar el Tribunal Superior de Justicia en el marco de la impugnación extraordinaria presentada por Sebastián Villegas.
15 de mayo
Sentencia dictada por el Jurado de Enjuiciamiento
25, 26 y 27 de abril
Audiencia General celebrada en el recinto de la Legislatura provincial
27 de marzo de 2023
Se estableció que la AUDIENCIA GENERAL se celebrará en el recinto de la Honorable Legislatura Provincial durante los días 25, 26 y 27 de abril de 2023, comenzando a las 8:30 horas en cada uno de esos días.
13 de febrero de 2023
Se reunió el Jurado de Enjuiciamiento y fijó la fecha para la audiencia preliminar que se realizará el viernes 17 de febrero de 2023 a las 11:00 horas
07 de noviembre de 2022
El Jurado de Enjuiciamiento resolvió la apertura del procedimiento constitucional contra el Juez Sebastián Andrés Villegas.
Acta 330
12 de septiembre de 2022
El Jurado de Enjuiciamiento rechazó la recusación presentada por el Juez Sebastián Andrés Villegas en contra de los Vocales Evaldo Moya, Alfredo Elosu Larumbe y Germán Busamia.
Acta 327
27 de junio de 2022
El Jurado de Enjuiciamiento que intervendrá en el expediente será presidido por Evaldo Moya e integrado por los vocales Roberto Germán Busamia y Alfredo Elosu Larumbe, la Diputada María Laura Du Plessis, el señor Diputado Eduardo Sergio Daniel Fernández y los Abogados Simón Julio César Hadad y Nicolás Lupetrone.
22 de abril de 2022
En el día de hoy, la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento resolvió solicitar la apertura del procedimiento contra Sebastián Andrés Villegas, Juez en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería con sede en Rincón de los Sauces.
Acta n° 128
29 de marzo de 2022
Se conformó la comisión especial que intervendrá en el expediente.La misma será presidida por la Vocal del Tribunal Superior de Justicia, MARÍA SOLEDAD GENNARI, e integrada por el Diputado FERNANDO ADRIÁN GALLIA y la Abogada VICTORIA MAGDALENA SANDOVAL
Acta N° 127
2021
CASSANO JAVIER SOBRE JURADO DE ENJUICIAMIENTO, Expte. 66
24 de octubre 2023
Se reunió el Jurado de Enjuiciamiento en los autos caratulados: “CASSANO, JAVIER S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” (Expte. n° 66 JE). El Jurado se encuentra integrado por la Conjueza Dalma Rosa Tejada, los Conjueces Lucas Pablo Juan Yancarelli y Mariano Andrés Brillo, la Diputada María Laura Du Plessis, el Diputado Sergio Eduardo Daniel Fernández Novoa y los Abogados Matriculados designados por la Honorable Legislatura Provincial Simón Julio César Hadad y Nicolás Lupetrone, quienes son asistidos por el Sr. Secretario, Andrés C. Triemstra. Resulta enjuiciado Javier Cassano, Defensor Civil de la IV° Circunscripción Judicial, a cargo de la Defensoría Pública Civil n° 1 con sede en la localidad de San Martín de los Andes.
El Jurado de Enjuiciamiento, resolvió por mayoría, voto en disidencia de Fernández Novoa, tener por acreditados los primeros tres cargos que dieron origen a la acusación del enjuiciado, Javier Cassano y tener por acreditado el quinto y último cargo, contenido en esa misma acusación. Por unanimidad, se resolvió absolver al Javier Cassano del cuarto cargo contenido en dicha Acusación Fiscal. Por mayoría, voto en disidencia de Fernández Novoa, tener por configurada la causal de mal desempeño del cargo y en consecuencia remover de manera inmediata a Javier Cassano del cargo de Defensor Civil de la IV Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de San Martín de los Andes y por mayoría, con imposición de costas al enjuiciado.
25 de agosto 2023
Se estableció que la AUDIENCIA GENERAL se celebrará en el recinto de la Honorable Legislatura Provincial durante los días 25, 26, 27, 28 y 29 de septiembre próximo, comenzando a las 8.30 hs. en cada uno de esos días, de acuerdo al cronograma que disponga la Sra. Presidenta del Jurado y que el Sr. Secretario comunicará a las partes.
5 de julio de 2023
Se reunió el Jurado de Enjuiciamiento presidido por la Conjueza Dra. Dalma Rosa Tejada, integrado además por los Conjueces Dr. Lucas Pablo Juan Yancarelli y Dr. Mariano Andrés Brillo, la Diputada Maria Laura Du Plessis, el Diputado Eduardo Sergio Daniel Fernández Novoa y los Abogados Matriculados designados por la Honorable Legislatura provincial, Dr. Simón Julio Cesar Hadad y Dr. Nicolás Lupetrone.
Quedó establecido como calendario posible de Audiencia General, la semana del 25/9/2023 al 29/9/2023, cuyos días y horarios resultaran definitivamente expresados en el auto de apertura a prueba. Se dispuso además, la prórroga del presente tramite, por el termino de sesenta (60) días hábiles, a computarse desde el día 15 de agosto próximo.
8 de junio de 2023
Se fija la audiencia preliminar para el 22 de junio de 2023 a las 12.00 h, en el SUM del TSJ.
17 de marzo de 2023
Se reunió el Jurado de Enjuiciamiento y dispuso la apertura de la causa
Acta 337
17 de febrero de 2023
Se reunió el Jurado de Enjuiciamiento que interviene en el expediente y resolvió hacer lugar al planteo de excusación formulardo por el Vocal Gustavo Mazieres. En el mismo acto se designó al Conjuez Mariano Andrés Brillo para integrar el Jurado.
Acta n° 334
09 de febrero de 2023
Se reunió el Jurado de Enjuiciamiento presidido por el Vocal del Tribunal Superior de Justicia Gustavo Andres Mazieres e integrado por la Conjueza Dalma Rosa Tejada, el Conjuez Lucas Pablo Juan Yancarelli, la Diputada Maria Laura Du Plessis, el
Diputado Eduardo Sergio Daniel Fernandez Novoa y los Abogados Matriculados Simon Julio Cesar Hadad y Nicolas Lupetrone.
En la oportunidad se resolvió hacer lugar al planteo de excusación del Fiscal General Jose Ignacio Gerez.
Acta n° 332
14 de diciembre de 2022
Sorteo Conjueces
En la ciudad de Neuquén, a los 14 días del mes de diciembre de 2022, siendo las 12:00 horas, con la presencia del Presidente del Jurado de Enjuiciamiento, Gustavo Andrés Mazieres, junto al titular de la Secretaria Penal del Tribunal Superior de Justicia, Andrés C. Triemstra, designado para materializar el acto, se precede a practicar el sorteo ordenado en los autos caratulados: “CASSANO, JAVIER s/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, Expediente n° 66 JE. El mismo es llevado a cabo en el Salón de Usos Múltiples del Tribunal Superior de Justicia, con ajuste a las previsiones del “Mecanismo para la Designación de Conjueces” dispuesto por Decreto de Presidencia del Tribunal Superior de Justicia n° 675/09, que se aplica aquí en lo pertinente.
A continuación el Secretario precede a concretar el sorteo con la extracción de las bolillas, fijándose así el siguiente orden 1) Margarita Diana Cipressi; 2) Lucas Pablo Juan Yancarelli; 3) Maria Eliana Elizabet Reynals; 4) Damián Roberto Canuto; 5) Dalma Rosa Tejada; 6) Mariano Andrés Brillo; 7) Maria Fabiana Vasvari; 8) Francisco V Lepore; 9) Alejandra Cristina Bozzano y 10) Jorge Rubén Sepúlveda
03 de octubre de 2022
El Jurado de Enjuiciamiento hizo lugar a las excusaciones formuladas por el Fiscal General José Ignacio Gerez y por la Defensora General Vanina Merlo.
19 de septiembre de 2022
El Jurado de Enjuiciamiento hizo lugar a las excusaciones formuladas por Evaldo Moya, Germán Busamia y Alfredo Elosu Larumbe.
09 de diciembre de 2021
A los 9 días del mes de diciembre del 2021, siendo las 08:30hs. se reúnió la
Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento prevista en el artículo 18 de la Ley N° 1565, integrada por el Sr. Diputado FERNANDO ADRIÁN GALLIA y la Dra. VICTORIA
MAGDALENA SANDOVAL, con la intervención de la señora Secretaria de Actuación, Dra. CLAUDIA MARÍA VALERO. Abierto el acto en el marco de los autos: “CASSANO JAVIER S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N°66-JE.
La Comisión Especial solicitó la apertura del procedimiento ante el Jurado de Enjuiciamiento respecto del Defensor Público JAVIER CASSANO
GRIMAU MARIA EUGENIA SOBRE JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. 65 JE
23 de mayo
El Jurado de Enjuiciamiento resolvió declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada contra la Jueza Civil María Eugenia Grimau.
Acta 323
23 de noviembre de 2021
Se reunió la Comisión Especial que interviene en el Expediente 65 JE -integrada por María Soledad Gennari, Fernando Gallia y Victoria Sandoval- y declaró la inadmisibilidad de la denuncia formulada contra la Jueza Civil María Eugenia Grimau.
“MARTINA, GLORIA ANAHÍ S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. 64
28 de Junio
Declarar inadmisibilidad de la denuncia
18 de mayo
Declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada a fs. 09/14 vta. contra la Dra. GLORIA ANAHÍ MARTINA, Jueza titular del Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N° 2, con asiento de funciones en la ciudad de Zapala, de la III Circunscripción Judícial, por su actuación en los autos caratulados: “DEFENSORÍA DEL NIÑO S/MEDIDA DE PROTECCIÓN EXCEPCIONAL DE NIÑOS Y ADOLESCENTES”, Expte. N° 70684, del registro del mencionado Juzgado.
23 de abril
En la reunión se dispuso tener por conformada la Comisión Especial a los efectos de dictaminar sobre la procedencia de admisibilidad de la denuncia presentada y se dispuso la extracción de copias de su totalidad y su entrega –en papel y soporte informático- a los integrantes de la Comisión para su correspondiente estudio. Se fijó una nueva reunión de la Comisión Especial para el día 17 de mayo próximo, a las 10:30 hs.
“NICOLINI MATIAS EDUARDO S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. 63 JE
22 de octubre
Reunión Jurado de Enjuiciamiento
Acta
08 de julio
Se conformó el Jurado de Enjuiciamiento que intervendrá en el expediente.
Quedó integrado por los Vocales Germán Busamia (Presidente) y Alfredo Elosu Larumbe, la Conjueza Elizabeth Garcia Fleiss, las Diputadas Maria Laura Du Plessis y Lorena Abdala, la Abogada Nadia Gabriels Kubatov y el Abogado Juan Domingo Pajares.
10 de junio
Sorteo de conjueces
Acta
18 de mayo
Declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada a fs. 01/03 vta. contra el Dr. MATÍAS EDUARDO NICOLINI, Juez Procesal Administrativo del Interior, con asiento de funciones en la ciudad de Za pala, por su actuación en los autos caratulados: “BRITO DANIEL ALEJANDRO C/MUNICIPALIDAD DE VILLA LA ANGOSTURA S/RESPONSABILIDAD DEL ESTADO”, Expte. N° 30054/2020 (OPAZAl) del registro de la Oficina Judicial Administrativa de la 111 Circunscripción Judicial.
23 de abril
En la reunión se dispuso tener por conformada la Comisión Especial, a los efectos de dictaminar sobre la procedencia de admisibilidad de la denuncia presentada, y se realizó la extracción de copias -en papel y en formato digital- de la totalidad de estas actuaciones y su entrega a los integrantes de la Comisión para su correspondiente estudio. Se fijó una nueva fecha de la reunión de la Comisión Especial para el día 17 de mayo próximo, las 09:30 hs.
“RUBIO FERNANDO GUILLERMO S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, Expte. 62-JE
22 de octubre
Reunión del Jurado de Enjuiciamiento
20 de agosto
Entrega de copias de las conclusiones de la Comisión de Admisibilidad a los integrantes del Jury
10 de junio
Sorteo Conjueces
Acta
18 de mayo
Declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada a fs. 01/05 contra el Dr. FERNANDO GUILLERMO RUBIO, Fiscal Jefe en funciones en la IV Circunscripción Judicial con sede en San Martín de los Andes, por su actuación en los autos caratulados: “FISCALíA S/INVESTIGACIÓN PTA. DESOBEDIENCIA A UN FUNCIONARIO PÚBLICO”, Legajo N° 35.544 del año 2021, del registro de la OFIJU penal de la IV Circunscripción Judicial. Declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada a fs. 19/41 contra el Dr. FERNANDO GUILLERMO RUBIO con relación a los autos caratulados: “SAINZ, JORGE ANíBAL S/DCIA.”, Legajo MPFJU 32436/2020, y acumulado, Legajo 34033/20 caratulados: “VON POTOBSKY, LILIANA BEATRIZ Y OTROS S/DENUNCIA PTO. DAÑO”, ambos del registro de la OFIJU Penal de la IV Circunscripción Judicial.
23 de abril
En la reunión se dispuso tener por conformada la Comisión Especial, a los efectos de dictaminar sobre la procedencia de admisibilidad de las denuncias presentadas y disponer la extracción de copias -en papel y en formato digital- de la totalidad de las actuaciones y su entrega a los integrantes de la Comisión para su correspondiente estudio. Se fijó nueva fecha de la reunión de la Comisión Especial para el día 17 de mayo próximo, a las 08:30 hs
17 de marzo
El 17 de marzo a las 10 hs. se reunió la Comisión Especial en el marco del Expediente N° 62-JE “Rubio, Fernando Guillermo S/JE”. Durante la misma se resolvió eximir al Dr. Víctor Hugo Martínez de intervenir en la presente Comisión Especial y, en consecuencia, se procedió a convocar al Dr. Ariel Maximiliano Díaz, en su carácter de subrogante legal, quién aceptó el cargo. Además se rechazó el pedido de apartamiento solicitado por la Dra. María Soledad Gennari. Quedó designada como Secretaria de Actuación la Dra. Claudia María Valero.
“MARTINA, GLORIA ANAHÍ S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. 61
12 de abril de 2021
El Jurado de Enjuiciamiento resolvió declarar inadmisible la denuncia presentada contra la Jueza de Familia n° 2 de la III Circunscripción Judicial, Gloria Anahí Martina, rechazando así la solicitud de la Comisión Especial del pasado 10 de marzo.
5 de abril de 2021
Durante la reunión realizada el 5 de abril y a los fines de evaluar detenidamente los extremos de la denuncia y las conclusiones del dictamen, como así también el planteo de nulidad detallado, se realizó la entrega de copias por Secretaría a cada miembro del Jurado, de las piezas principales del Expediente y se fijó nueva fecha de reunión para el día lunes 12 de abril, a las 13:30 horas.
10 de marzo de 2021
La Comisión Especial que actúa en el expediente solicitó la apertura del procedimiento ante el Jurado de Enjuiciamiento respecto de la Jueza de Familia, Niñez y Adolescencia N° 2 de la ciudad de Zapala GLORIA ANAHÍ MARTINA con relación a los hechos relatados en la denuncia de fs. 02/07 en razón de la conducta asumida en el Expte. N° 46.967, caratulado “DEFENSORA DE LOS DERECHOS DEL NIÑO Y ADOLESCENTE E/R E.A.S.K S/MEDIDA DE PROTECCIÓN DE PERSONAS”.
Acta 110
08 de febrero de 2021
En el día de la fecha se realizó una nueva reunión de trabajo de la Comisión Especial en la que se conformó el Expediente 61 JE “Martina Gloria Anahí” y se solicitó al Juzgado de Familia N°2 todas las actuaciones.
“PIEDRABUENA,DIEGO HERNÁN S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, Expte. N° 60″
01 de julio de 2021
El Jurado de Enjuiciamiento resolvió declarar abstracta la apertura del proceso contra Diego Herán Piedrabuena y dispuso el archivo de la causa.
Acta 316
25 de junio de 2021
Se convoca a audiencia preliminar para el miercoles 30 de junio a las 13 hs.
26 de marzo de 2021
En el día de hoy se reunió el Jurado de Enjuiciamiento en el marco del Expediente N° 60 “Piedrabuena, Diego Hernán s/Jurado de Enjuiciamiento” integrado por Roberto Germán Busamia (Presidente), Alejandra Bozzano, María Laura Du Plessis, Eduardo Fernandez, Suyay Sapino y Marianina López Raggi.
En la oportunidad, se dispuso la apertura del Jurado de Enjuiciamiento contra el Juez Diego Piedrabuena conforme a lo dictaminado por la Comisión Especial.
19 de marzo 2021
Se realizó la reunión solicitada por el Dr. Diego Piedrabuena. Se fijó la próxima reunión de JE para el 26 de marzo a las 13 hs.
12 de marzo 2021
En la reunión realizada el día 12 de marzo, el Jurado aceptó el pedido del Dr. Diego Hernán Piedrabuena de brindar las explicaciones que estime a su interés, previo a que el órgano colegiado analice el dictamen de la Comisión Especial (art. 8.1 CIDH, arts. 18 y 75, inc. 22, C.N.). Se fijó el encuentro para el próximo viernes 19 de marzo de 2021, a las 13: 00 horas, en el Salón de Usos Múltiples del Tribunal Superior de Justicia -Alberdi 52, 4° piso, de esta ciudad. Se decidió además, no hacer lugar a lo requerido por el Ministerio Público Fiscal en sus notas de fecha 05/03/2021 y 08/03/2021
08 de marzo de 2021
Se conformó el Jurado de Enjuiciamiento que intervendra en el Expediente.
22 de febrero de 2021
Se realizó el sorteo de Conjuez para integrar el Jurado de Enjuiciamiento que intervendrá en el Expediente N°60 JE “Piedrabuena, Diego”, resultando el siguiente orden, en primer lugar Cerda, María Alejandra y luego Rubio, Fernando Guillermo; Marconi, Claudia Susana y Bozzano, Alejandra Cristina.
ACTA
17 de febrero de 2021
En el día de hoy se reunió la Comisión Especial que actua en el expedient. En la oportunidad, se resolvió solicitar la apertura del procedimiento ante el Jurado de Enjuiciamiento respecto Diego Hernán Piedrabuena por los hechos ocurridos el día 12/12/20 que obran en el EXP 12.241 “PUBLICACIONES PERIODÍSTICAS S/ INFORMACION SUMARIA” al que se le suman los hechos denunciados en los expedientes administrativos N° 12.381 “COLEGIO DE JUECES S/INFORMACION SUMARIA” y N° 12.379 “SITUACION MINISTERIO PUBLICO FISCAL Y DE LA DEFENSA S/INFORMACION SUMARIA”, ambos acumulados en el EXP. 12.241). Esto se suma a la denuncia que presentara el Fiscal General José Gerez con respecto a la conducta que asumiera en el LEG. N° 177.515.
En caso de ratificarse el criterio por parte del Jurado de Enjuiciamiento, se le requirió también al órgano Constitucional la suspensión de Diego Piedrabuena en los términos que establece el art. 18, inc. 3, de la Ley 1565 según los criterios de pertinencia y oportunidad que el propio Jurado de Enjuiciamiento considere.
08 de febrero de 2021
En el día de hoy se recibieron copias, en formato digital y papel, de las actuaciones correspondientes al Expediente en trámite. Se fijó el 17 de febrero próximo como fecha para una nueva reunión.
03 de Febrero de 2021
En el día de la fecha se confirmó la Comisión Especial que intervendrá en el Expediente N° 60/JE “Piedrabuena, Diego Hernán S/ Jurado de Enjuiciamiento”. Integran la misma la Vocal del TSJ María Soledad Gennari (Presidente), el Diputado Provincial Fernando Adrián Gallia y el Abogado Víctor Hugo Martínez.
ACTA N° 104
2020
“TERAN SANTIAGO S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, Expte. n°59/20
08 de enero de 2021
A las 10 horas del día de la fecha, se reunió el Jurado de Enjuiciamiento integrado por los Vocales del Tribunal Superior de Justicia, Roberto Germán Busamia y Alfredo Elosú Larumbe, la Conjueza Elizabeth García Fleiss, la Diputada María Laura Du Plessis, el Diputado Sergio Daniel Fernández Novoa y las Abogadas Matriculadas designadas por la Honorable Legislatura Provincial, Suyay Sapino y Marianina López Raggi, a fin de emitir sentencia en relación al Expte. N° 59 J.E “TERÁN, SANTIAGO S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO”.
Dicho Jurado resolvió por unanimidad dar por acreditados los tres cargos que integraron la acusación del enjuiciado.
Por mayoría de votos, el Jurado resolvió tener por configurados los mismos, bajo la figura de incorrección o falta, y en consecuencia disponer la suspensión del Fiscal Jefe Santiago Federico Terán en sus funciones, por un plazo total de sesenta (60) días, sin goce de haberes.
Votaron en disidencia, considerando debidamente fundamentada la sanción de destitución propuesta, Roberto Germán Busamia y Sergio Daniel Fernández Novoa.
SENTENCIA
09 de diciembre de 2020
Se fijó el cronograma para la Audiencia General en el marco del Jurado de Enjuiciamiento contra el Fiscal Jefe de la II Circunscripción Judicial, Santiago Terán que se desarrollará entre el 15 y el 18 de diciembre próximos en el recinto de la Legislatura Provincial.
CRONOGRAMA
17 de noviembre de 2020
En el día de hoy, el Fiscal Actuante Marcelo Medori, presentó la acusación contra Santiago Terán en el marco del proceso de Jurado de Enjuiciamiento.
Asimismo, se corrió traslado de las denuncias presentadas a Terán para que formule su defensa y ofrezca la prueba que pretenda producir durante la audiencia, de acuerdo a lo previsto por el artículo 19 de la Ley de Jurado de Enjuiciamiento.
30 de octubre de 2020
El Jurado de Enjuiciamiento resolvió rechazar la excusación presentada por Marcelo Medori en el marco del proceso constitucional que se lleva adelante contra el Fiscal Jefe de la II Circunscripción Judicial Santiago Terán.
ACTA n° 294/ 20.
22 de octubre de 2020
A las 10 horas de hoy, se realizó el sorteo para designar a quién ejercerá el rol de fiscal en el Jurado de Enjuiciamiento contra el Fiscal Jefe, Santiago Terán.
El mismo se llevó a cabo con la presencia de Germán Busamia, Presidente del Jurado de Enjuiciamiento y Vocal del Tribunal Superior de Justicia, el Secretario del Jurado Andrés Triemstra y el fiscal denunciado, Santiago Terán.
Como resultado del sorteo, salió la bolilla correspondiente a Marcelo Medori, actual Juez de la Cámara de Apelaciones Civil de la I Circunscripción Judicial.
19 de octubre de 2020
En el día de hoy, 19 de octubre, se reunió el Jurado de Enjuiciamiento en el marco del Expediente N° 59 “Terán Santiago s/Jurado de Enjuiciamiento” integrado por Roberto Germán Busamia (Presidente), Alfredo Elosú Larumbe, Elizabeth García Fleiss, María Laura Du Plessis, Sergio Fernández Novoa, Suyay Sapino y Marianina López Raggi.
En la oportunidad, se dispuso la apertura del Jurado de Enjuiciamiento contra el Fiscal Jefe de la II Circunscripción Judicial, Santiago Terán conforme a lo dictaminado por la Comisión Especial.
Una vez que se cuente con la lista de magistrados y magistradas con jerarquía de Juez de Cámara, se procederá a sortear la persona que actuará como Acusador durante el Jurado de Enjuiciamiento.
ACTA N° 293
16 de octubre de 2020
En el día de hoy, 16 de octubre, se reunió el Jurado de Enjuiciamiento en el marco del Expediente N° 59 “Terán Santiago s/Jurado de Enjuiciamiento”.
En la oportunidad se aceptaron las excusaciones presentadas por el Fiscal General José Gerez, el Defensor General Ricardo Cancela y la Abogada Marcela Alejandra Panchenko.
De esta manera, el Jurado de Enjuiciamiento quedó integrado por Roberto Germán Busamia (Presidente), Alfredo Elosú Larumbe, Elizabeth García Fleiss, María Laura Du Plessis, Sergio Fernández Novoa, Suyay Sapino y Marianina López Raggi.
La próxima reunión se realizará el Lunes 19 de octubre.
Acta N° 292
01 de octubre de 2020
La Comisión Especial solicitó la apertura del jurado de enjuiciamiento para el Fiscal del caso Santiago Terán
En el día de hoy se reunió la Comisión especial de Jurado de Enjuiciamiento en el marco del Expediente “TERAN SANTIAGO S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, presidida por la Vocal María Soledad Gennari e integrada por el Diputado Fernando Adrián Gallia y el Abogado designado por la Honorable Legislatura, Gino Alberto Facci.
En la oportunidad, se resolvió por unanimidad solicitar la apertura del proceso constitucional contra el Fiscal Jefe de la II Circunscripción Judicial, Santiago Terán respecto de las denuncias presentadas por el Fiscal General José Gerez, el Diputado Mansilla. De igual manera se solicitó la apertura del proceso en referencia a la denuncia presentada por el Sindicato de Empleados Judiciales del Neuquén (SEJUN) por las declaraciones efectuadas por el Fiscal Terán luego del homicidio de un niño de 8 años en Cutral Co.
Con respecto a las denuncias formuladas por Gerez y Mansilla sobre la base de las entrevistas que Terán brindo a diversos medios periodísticos municipales, provinciales y nacionales, el Acta señala que “las expresiones del denunciado, en cuanto estimula o propone acciones individuales y violentas de las mujeres víctimas de violencia de género en (…) no sólo repulsa todo sentido común, sino que implica el total desconocimiento de los lineamientos constitucionales previamente citados y las actividades que se vienen desarrollando dentro de su propio ámbito laboral”.
“La fomentación de ese comportamiento violento –continúa – no sólo contraviene el Régimen de Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia familiar (…), sino que quita todo sentido a la función que representa como Fiscal, ya que propiciaría una justicia por mano propia, alentando a que el potencial conflicto se resuelva por el uso de la fuerza, prevaleciendo la voluntad de la persona que acceda a un arma más letal o sea más veloz”.
La resolución indica, además, que “la conducta desplegada por el denunciado, no se condice en absoluto con las exigencias que debe observar, no sólo en su vida diaria como varón e integrante de un orden social que busca la igualdad y no discriminación de la mujer, sino que además la situación se agrava en vistas a que se trata de un funcionario cuyas competencias procesales (entre otras) están vinculadas con la defensa de mujeres y niñas víctimas de delitos”.
En cuanto a la denuncia realizada por el SEJUN referida a las declaraciones que el Fiscal Terán realizó en octubre de 2019, luego del homicidio de un niño de 8 años en Cutral Co, el Acta señala que “las expresiones del denunciando, transmitidas a un medio masivo de comunicación, por el cual da a entender que el ingreso sistemático a todos los domicilios de las personas que habitan las ciudades de Cutral Có y de Plaza Huincul, sin orden judicial, no debería generar alarma entre las personas de bien y que, por el contrario, todos ellos deberían abrirles las puertas y “cebarles mate” a los Gendarmes que hipotéticamente ingresen sin orden escrita en su morada; implica un desconocimiento de las garantías constitucionales más básicas, como ser la inviolabilidad del domicilio (art. 18 CN), como así también las normas bajo las cuales se regulan tales ingresos (cfr. arts. 143, 145 y concordantes del C.P.P.N.). Si a ello se le suma la intemperancia de sus expresiones, que bajo un léxico inaceptable descalifica a las Organizaciones de Derechos Humanos, pretende la implantación de la pena de muerte por delitos de narcotráfico, a la vez que acusa a un entonces candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires de “vendedor de drogas”, o generalizando en términos despectivos a jueces que en determinados casos no hacen lugar a prisiones preventivas, acusándolos de falta de sentido común o de no conocer las leyes; me permite concluir en la verosimilitud de la pretensión que se erige en este aspecto de la denuncia”.
10 de septiembre de 2020
Hoy se reunió, vía Zoom, la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento por el expediente “TERÁN SANTIAGO S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” (Expte. 59 JE), presidida por la Vocal del Tribunal Superior de Justicia, María Soledad Gennari e integrada por el Diputado Fernando Adrián Gallia y el Abogado designado por la Honorable Legislatura, Gino Alberto Facci.
En la misma se informó que, con posterioridad a la reunión mantenida el pasado 3 de septiembre, se incorporaron materialmente a este legajo la denuncia y posterior ampliación, formulada por el Diputado Mariano Mansilla, la cual tiene sustancial analogía con la radicada oportunamente por el Fiscal General, José Gerez; la denuncia formulada por Edgardo Cherbavaz, Héctor Andrés y Silvia Arellano Salgado, en carácter de Secretario General, Secretario Gremial y Secretaria de Igualdad de Género del Sindicato de empleados Judiciales del Neuquén (SEJUN) y la ampliación realizada por el Fiscal Gerez.
Se incorporó además, una nota de repudio hacia el enjuiciado enviada por Agustín Bruera y Verónica López, Secretaria General y Gremial respectivamente, y Gabriela Schumacher, Delegada, todos del Sindicato de Trabajadores Judiciales de la República Argentina (SITRAJU RA).
Se informó por Secretaría, que se cuenta con el material proveniente de Radio Fuego y C5N, requerido conforme a la reunión anterior y se solicitarán declaraciones realizadas con posterioridad a las mismas.
Una vez obtenidos los nuevos materiales periodísticos se realizará una nueva reunión de la Comisión.
03 de septiembre de 2020
En el día de hoy se conformó la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento que intervendrá en el Expte. 59/JE “Terán Santiago S/ Jurado de Enjuiciamiento”.
La misma quedó integrada por la Vocal del Tribunal Superior de Justicia María Soledad Gennari (Pte), el Diputado provincial Fernando Adrián Gallia y el Abogado Gino Alberto Facci
Acta N° 98
14 de agosto 2020
En el día de la fecha se convocó a reunión de la Comisión Especial en el expediente N° 59 JE, caratulado “Terán Santiago S/ Jurado de Enjuiciamiento, de la que participaron quien la preside, la Vocal del TSJ María Soledad Gennari, el Diputado provincial Fernando Adrián Gallia y el Dr. Ariel Maximiliano Díaz.
Previo al inicio se presentó, a través de este último, un pedido de excusación, en tanto dicho letrado no cumplía con el requisito de antigüedad en el ejercicio de la abogacía, exigido en el artículo 18 de la Ley de Enjuiciamiento, en función del art. 228 de la Provincia de Neuquén.
Ante ello se recibió su presentación, se dejó sin efecto la reunión y se ofició a la Honorable Legislatura de la Provincia para que sortee nuevos letrados, frente a las tres excusaciones que se recibieron de parte de los abogados sorteados, ya que la Abogada Titular, Dra. Ana María Scalmazzi no cumple con el requisito del domicilio real en la provincia y el Abogado suplente, Dr. Victor Hugo Martínez, posee amistad con el denunciado.
“VASVARI FABIANA Y SEPÚLVEDA JORGE S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N° 58-JE
28 de junio de 2021
El Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisible la denuncia formulada contra los Jueces de Familia, Fabiana Vasvari y Jorge Sepulveda.
ACTA 314
11 de junio de 2021
Aceptación excusaciones
6 de mayo de 2021
Se realizó en el SUM de Alberdi 52, el sorteo de la lista de Conjueces del Tribunal Superior de Justicia, a los efectos de formalizar la integración del Jurado de Enjuiciamiento en el Expediente 58 JE “Vasvari, Fabiana; Sepúlveda Jorge”.
Como resultado del mismo quedó establecido el siguiente orden:
1)Alejandra Cristina Bozzano; 2) Gastón Rambeaud ; 3) Fernando Guillermo Rubio; 4) Daniel Gustavo Varessio; 5) Alberto Raúl Dalla Villa; 6)Carolina García; 7) Elizabeth García Fleiss.
23 de abril de 2021
Se realizó el sorteo de Conjueces para el Jurado de Enjuiciamiento
09 de abril de 2021
En el día de hoy, se reunió la Comisión Especial y declaró la inadmisibilidad de las denuncias presentadas contra los Jueces de Familia Fabiana Vasvari y Jorge Sepúlveda.
12 de marzo de 2021
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente. La misma quedó integrada por Emanuel Alfredo Roa Moreno, Fernando Gallia y Víctor Martínez. Se fijo como fecha para la próxima reunión, el 29 de abril a las 9 horas.
22 de febrero de 2021
Se realizó el sorteo de Conjuez para integrar la Comisión Especial en el Expediente 58 JE “Vasvari Fabiana y Sepúlveda Jorge” quedando establecido el siguiente orden, en primer lugar Roa Moreno, Emanuel Alfredo y luego siguen, Cerda, María Alejandra; Rubio, Fernando Guillermo; Bozzano, Alejandra Cristina y Marconi, Claudia Susana.
ACTA
17 de febrero de 2021
En el día de hoy se reunió la Comisión Especial y resolvió admitir la excusación del Fiscal General , José Gerez, quién realizó la presentación dado que ya había actuado en uno de los antecedentes que motivaron la denuncia; por lo que se convocará a sorteo entre conjueces para establecer quien presidirá la Comisión.
08 de febrero de 2021
En el día de hoy se recibieron copias, en formato digital y papel, de las actuaciones correspondientes al Expediente en trámite. Se fijó el 17 de febrero próximo como fecha para una nueva reunión.
03 de febrero de 2021
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento en el marco del expediente 56-JE. Se resolvió eximir a la Vocal María Soledad Gennari de continuar interviniendo en el trámite y se designó como Secretaria de Actuación a Claudia María Valero.
ACTA N° 101
“CORDOBA MARIANA S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, Expte. n° 57/20
Jurado de Enjuiciamiento
Germán Busamia (Presidente)
Oscar Massei
Alfredo Elosu Larumbe
María Laura Du pLessis
Sergio Fernández Novoa
Gabriela del Valle Fernández
Mario Alberto Muñoz Baltar
Comisión Especial
María Soledad Gennari (Pte.)
Pablo Fabián Bongiovani
Ascaso Pablo Rubén
26 de febrero de 2020
El Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisible la denuncia formulada por la Asociación Civil “Madres que Rompen el Silencio”, cuyo reproche central se circunscribía al modo inadecuado en el que la fiscal Córdoba habría entrevistado a víctimas de abuso sexual.
Para los integrantes del Jurado, que en lo medular adscribieron al dictamen de la Comisión Especial, la Fiscal del Caso ajustó su proceder a la normativa vigente sin que se aprecien inconductas o incorrecciones cuya entidad conlleve a formular cargos por mal desempeño.
Sin perjuicio de lo anterior, se ordenó enviar testimonios al Fiscal General para que compruebe, y en su caso atienda, las quejas formuladas en relación a ello conforme lo establece el artículo 59 -inc. y d- de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el artículo 26 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.
09 de agosto de 2019
La Comisión Especial declaró inadmisible la denuncia contra Mariana Córdoba por entender que no hay mérito suficiente para impulsar el procedimiento constitucional de remoción.
Acta N° 93
01 de agosto
Se reunió la Comisión Especial y fijo una nueva reunión para el 09 de agosto próximo.
Acta N° 90
26 de julio
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente.
Acta N°89
“LORENZO LETICIA S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N° 56-JE
12 de abril de 2021
El Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisible la denuncia formulada contra la Jueza de Garantías de la III Circunscripción Judicial, Leticia Lorenzo, en
concordancia con los fundamentos del dictamen de la Comisión Especial del 05 de marzo de 2021.
5 de abril 2021
Durante la reunión realizada el 5 de abril, se entregaron copias por Secretaría a cada miembro del Jurado, de las piezas principales del Expediente y se fijó nueva reunión para el próximo lunes 12 de abril a las 13:00 hs.
25 de marzo 2021
Sorteo integración Jurado de Enjuiciamiento
22 de marzo de 2021
Se fija el día jueves 25 de marzo a las 12:30 para realizar el sorte de Conjueces.
05 de marzo de 2021
Se reunió la Comisión Especial que interviene en el expediente y declaró la inadmisibilidad de la denuncia presentada contra la Jueza de Garantías Leticia Lorenzo.
08 de febrero de 2021
En el día de hoy se recibieron copias, en formato digital y papel, de las actuaciones correspondientes al Expediente en trámite. Se fijó el 17 de febrero próximo como fecha para una nueva reunión.
03 de febrero de 2021
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento en el marco del expediente 56-JE. Se resolvió eximir a la Vocal María Soledad Gennari de continuar interviniendo en el trámite y se designó como Secretaria de Actuación a Claudia María Valero.
CÓRDOBA MARIANA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, Expte. N° 52-JE.
Jurado de Enjuiciamiento
Germán Busamia (Presidente)
Oscar Massei
Alfredo Elosu Larumbe
María Laura Du pLessis
Sergio Fernández Novoa
Gabriela del Valle Fernández
Mario Alberto Muñoz Baltar
Comisión Especial
María Soledad Gennari (Pte.)
Pablo Fabián Bongiovani
Ascaso Pablo Rubén
26 de febrero de 2020
El Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisible la denuncia formulada por la Asociación Civil “Madres que Rompen el Silencio”, cuyo reproche central se circunscribía al modo inadecuado en el que la fiscal Córdoba habría entrevistado a víctimas de abuso sexual.
Para los integrantes del Jurado, que en lo medular adscribieron al dictamen de la Comisión Especial, la Fiscal del Caso ajustó su proceder a la normativa vigente sin que se aprecien inconductas o incorrecciones cuya entidad conlleve a formular cargos por mal desempeño.
Sin perjuicio de lo anterior, se ordenó enviar testimonios al Fiscal General para que compruebe, y en su caso atienda, las quejas formuladas en relación a ello conforme lo establece el artículo 59 -inc. y d- de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el artículo 26 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.
09 de agosto de 2019
La Comisión Especial declaró inadmisible la denuncia contra Mariana Córdoba por entender que no hay mérito suficiente para impulsar el procedimiento constitucional de remoción.
Acta N° 93
01 de agosto
Se reunió la Comisión Especial y fijo una nueva reunión para el 09 de agosto próximo.
Acta N° 90
26 de julio
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente.
Acta N°89
“CÓRDOBA MARIANA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, Expte. N° 53-JE y sus acumulados 54-JE y 55-JE
Jurado de Enjuiciamiento
Comisión Especial
María Soledad Gennari (Pte.)
Gallia Fernando
Ascaso Pablo Rubén
Pandolfi Carla
26 de mayo
EL Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisibles las denuncias formuladas contra la Fiscal del Caso Mariana Córdoba, las Juezas de Familia María Gabriela Ávila y Marina de los Ángeles Comas.
7 de febrero
Se realizó la reunión de la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento y conforme lo autoriza el artículo 18 inciso 2 de la Ley N° 2698, se resolvió: declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada contra la Dra. Mariana Córdoba, Fiscal del Caso, declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada contra la Dra.María Gabriela Ávila, titular del Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N° 2 de la Primera Circunscripción, declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada contra la Dra. Marina de los Ángeles Comas.
Acta Nº 97
3 de febrero
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento y se recibió el descargo oral de las Dras. María Gabriela Avila y Marina Comas, conforme fuera solicitado por las mismas, el cual fue filmado para su registro.
Se fijó una nueva reunión de la Comisión Especial para el día 7 de Febrero a las 13 hs.
Acta Nº 96
21 de enero
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento.
Se fijó una nueva reunión de la Comisión Especial para el día 3 de Febrero a las 9.00 hs, citando a las Dras. María Gabriela Avila y Marina de los Ángeles Comas para que amplíen su descargo, conforme fuera solicitado por las mismas.
Acta N° 95
9 de enero
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento. En la oportunidad, se fijó como fecha para una nueva reunión el próximo 21 de enero a las 9 horas.
Acta N° 94